Министр о стандартах и клинико-статистических группах. (Не убьют ли КСГ МЭСы, грядущая роль национальных клинических рекомендаций)
20 мая 2013# 20 мая 2013 в 14:22 +1 |
# 20 мая 2013 в 14:44 +3 |
# 23 июня 2015 в 16:43 +1 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 9 апреля 2014 г. N АКПИ14-152 Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. N 582 утвержден стандарт медицинской помощи больным с инсулинзависимым сахарным диабетом. Приказ опубликован в журнале "Здравоохранение" за 2007 г. N 12. Представитель Министерства здравоохранения Российской Федерации Андре А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд прекратить производство по делу, поскольку оспариваемый приказ является актом рекомендательного характера, не нуждается в государственной регистрации и не нарушает прав граждан. Суд установил: Представитель Министерства юстиции Российской Федерации просила суд удовлетворить заявленные требования, поскольку приказ является нормативным правовым актом и подлежал направлению на государственную регистрацию в Минюст России. Существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений. Доводы представителя Минздрава России о том, что стандарт медицинской помощи больным с инсулинзависимым сахарным диабетом не является нормативным правовым актом, носит рекомендательный характер, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 июля 2014 г. N АПЛ14-302 Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Российской Федерации, не соглашаясь с решением суда и считая его незаконным и необоснованным, просит решение отменить и производство по делу прекратить. В обоснование апелляционной жалобы Министерство здравоохранения Российской Федерации ссылается на то, что приказ не содержит основных существенных признаков нормативного правового акта, а именно подписан должностным лицом, не уполномоченным на издание нормативных правовых актов, и не содержит правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, поэтому может быть оспорен исключительно в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих (глава 25 ГПК РФ). Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения. На основании изложенного Верховным Судом Российской Федерации сделан правильный вывод о том, что стандарты медицинской помощи являются нормативными правовыми актами. |
# 9 июля 2015 в 16:47 +1 |
Последние комментарии
Вечная память! (0)
Татаринов Николай Николаевич 9 июня 2024
Ушел из жизни известный детский хирург Анатолий Федорович Дронов
Ушел из жизни известный детский хирург Анатолий Федорович Дронов
Баулин Анатолий Афанасьевич 8 июня 2024
Ушел из жизни известный детский хирург Анатолий Федорович Дронов
Ушел из жизни известный детский хирург Анатолий Федорович Дронов
Кубышкин Валерий Алексеевич 29 мая 2024
Ушел из жизни известный детский хирург Анатолий Федоровича Дронов
Ушел из жизни известный детский хирург Анатолий Федоровича Дронов