Необходимо отметить, что в членских взносах нет страховой составляющей. В конце 2019 года Правление РОХ и его Президиум приняли почти единогласное решение ввиду давно назревшей необходимости повышения членских взносов, застраховать ВСЕХ членов общества, как это происходит во всем мире. Мы, когда принимали решение, были абсолютно уверены в эффективности разработанной нами уникальной системы защиты врачей, которую испытывали в пилотном режиме в течение нескольких лет.

  Правление РОХ давно занимается своеобразной «профилактикой развития осложнений», если уж говорить на нашем языке. Достаточно давно профессора Н.Н.Григорьев и А.В.Федоров, юрист и хирург нашли «Светлое окно» в медицинских делах и опубликовали на нашем сайте статью с призывом обращаться к нам до того, как началось следствие. К сожалению в то время мы, как сообщество, недооценили этот призыв. Защита до сих пор сталкивается с поздними обращениями, когда перед хирургом уже начинают маячить наручники! В этой ситуации процесс уже на порядки сложней и дороже во всех смыслах. Мы, конечно, научились и с этим бороться, вступаем уже тогда, когда приговор вынесен, и даже тогда побеждаем. Но – какими силами… Все надо делать в «указанные сроки».

  Процитирую еще часть письма в Коллегию адвокатов РОХ: «Хотелось бы отметить особенность наступления страховых случаев в медицинской практике: зачастую врачам "прилетает" повестка гораздо позже наступления страхового случая, через год-другой».

  Да, действительно, такая ситуация может вызывать ощущение незащищенности. Но это только на первый взгляд. Мы почти всегда знаем, что что-то пошло не так. Надо гасить назревающий конфликт заранее. Не получается - сразу обращайтесь на Горячую линию юридической помощи РОХ. У нас только в этом году 2 таких случая, которые уже перешли в уголовное дело, но мы в холодном периоде полностью подготовились к защите. Вот пример реального обращения, и мы очень надеемся что таких профилактических обращений наконец станет больше!

  Действительный член РОХ написал на Горячую линию, что у него погибла пациентка от осложнений после операции по поводу запущенной ущемленной грыжи с отягощенным анамнезом. «…Посмертный диагноз: 1. Ущемленная …грыжа. 2. Перфорация тонкой кишки… Разлитой гнойно-фибринозный перитонит. Сепсис. Септический шок. Синдром полиорганной недостаточности. Сопутствующий: Сахарный диабет, II тип, на инсулинотерапии. Гипертоническая болезнь II ст., II ст. Риск III... Родственники больной агрессивно настроены. Можно ли в данной ситуации как-то себя обезопасить?»

  Несмотря на очевидность исхода у совсем немолодой пациентки, как нам всем кажется, хирург заподозрил неладное и ВОВРЕМЯ обратился. У нас было несколько месяцев до того, как его вызвали, и мы уже имеем «Заключение специалиста» которое эквивалентно по своей юридической значимости акту судмедэксперизы и готовы к тому, что даже и дело возбуждать не будут, на нашей практике такое уже бывало. Это гораздо лучше, чем потом героическими усилиями его выигрывать.

  Призываю коллег вовремя обращаться к нам за советом и помощью, Коллегия адвокатов и Экспертный Совет РОХ всегда стоит на страже наших интересов. Все члены Президиума и Правления РОХ являются экспертами и безвозмездно коллективно помогают экспертными заключениями в поисках клинической истины. Мы советуем всем врачам хирургического профиля вступать в РОХ, в скором времени безупречный стаж в РОХ будет иметь значение!