Авторизация

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня
Забыли пароль? войти
Главная → Часто задаваемые вопросы по системе НМО

Часто задаваемые вопросы по системе НМО

30 ноября 2016

 Уважаемые коллеги!

  В Правление Общества в последнее время стали присылать сертификаты различных курсов и конференций с проставленными баллами с просьбой учесть эти баллы в системе НМО РОХ. Мы ещё раз хотели бы обратить внимание на то, что Российское общество хирургов учитывает образовательные баллы только тех мероприятий, которые прошли аккредитацию в РОХ. В качестве примера хотели бы привести переписку с действующим членом РОХ:

 


Хирург: Могут ли мне быть начислены баллы за посещённые мероприятия?

РОХ: Сертификаты о участии в мероприятиях, присланные Вами не имеют отношения к образовательным баллам РОХ. Очевидно, коды на эти сертификаты давал совет НМО. Их нужно вводить у них на сайте, регистрироваться и получать эти кредиты.
10 баллов от РАСХИ – мы видим впервые, даже не знали, что у них есть свои баллы.
В любом случае это все не наше и не может быть учтено в базе РОХ.
Попробуйте обратиться к организаторам этих мероприятий.

Хирург: Добрый вечер! Я обещала написать, если узнаю что-то о кредитах и баллах Ассоциации флебологов России и РАСХИ. В настоящий момент прохожу сертификационный цикл "УЗИ диагностика", сегодня приезжала Шутихина И.В. и рассказывала о непрерывном медицинском образовании. И если я правильно поняла, то с 2026 года, когда должна быть окончательно введена система аккредитации, каждому врачу необходимо будет набрать за 5 лет 250 баллов, чтобы быть допущенным к аккредитации. Нужно зарегистрироваться на интернет-ресурсе "портал НМО". Там на личной странице нужно вводить все баллы и кредиты. И там учитываются баллы и кредиты тех обществ и ассоциаций, которые есть в этом портале ("зарегистрированы" в нем).
До сегодняшнего дня все баллы, необходимые для аккредитации, для меня были баллами РОХ. А оказывается все немного по-другому) Если я правильно поняла.

РОХ: Добрый вечер!
Спасибо за информацию: это важно для нас.
Безусловно, Вы в праве самостоятельно выбирать образовательные мероприятия и включать их в свой план непрерывного медицинского образования. Сейчас единый государственный портал НМО - www.edu.rosminzdrav.ru Образовательные баллы РОХ будут туда автоматически транслироваться в личные кабинеты. У РОХ прямые контакты с Минздравом без посредников.
Об аккредитации хирургов в системе НМО более подробно можно ознакомиться здесь

Комментарий А.В.Федорова: Реально для 20% врачей набор обязательных 50 баллов в год уже начался. Я сам сообразил не так давно, что я свой последний (реально последний, потом будет аккредитация) сертификат получил в январе этого года. Значит, до января 2017 года я должен пройти 36 часовой курс в ВУЗе. Баллы-то НМО (более 14) я уже набрал. Информация о 2026 годе ошибочна в том, что это не начало, а КОНЕЦ реформы! Если взглянуть на ее начало, то процесс идет для 20% врачей уже сейчас, на будущий год их (нас) будет у же 40% и т.д., а в 2021 20% из нас уже будут проходить аккредитацию, набрав за 5 лет каждый раз по 50 баллов.
В настоящее время имеется единственный легитимный сайт Министерства: www.edu.rosminzdrav.ru , на котором и будет происходить планирование нашего НМО, в наших личных кабинетах на нем (!). Сейчас идет активный этап его доработки, большинство процессов уже отлажено. Общество сейчас активно сотрудничает с администрацией сайта, и я думаю, что хирургам меньше всех придется заниматься ручной работой по введению мероприятий на своих личных страничках на сайте МЗ, личные странички действительных членов РОХ будут синхронизированы. Вскоре объявим, какие дополнительные данные члены РОХ должны будут добавить на свои странички для синхронизации их с сайтом Министерства.

 

 

ВОПРОС: Я выступала с докладом на "III-й Международном конгрессе «Раны и раневые инфекции» с конференцией «Проблемы анестезии и интенсивной терапии раневых инфекций», посвященный 100-летию М.И. Кузина"  в Институте хирургии им. А. В. Вишневского, который проходил 21-24 ноября. По окончании конгресса получила сертификат участника, в котором значились баллы НМО, которые для членов РОХ регистрируются автоматически. Я не являюсь членом Российского Общества Хирургов, но являюсь членом ФАР. В рамках этого конгресса проходила конференция "Проблемы анестезии и интенсивной терапии раневых инфекций" . Возможно ли зачисление баллов за участие в этом съезде для анестезиологов. Если-да, то предоставьте пожалуйста коды для зачисления 24 баллов , как полноправного участника этой конференции.

Благодарю, надеюсь на понимание и решение проблемы анестезиологов, участвующих в конгрессах РОХ.

 

ОТВЕТ РОХ: Данная конференция не регистрировалась на сайте совета НМО, наверное Вы имеете в виду эти коды. Объясним почему, а заодно и как быть анестезиологам при участии в хирургических конгрессах с общей тематикой.

Да и вообще всем нам при посещении конгрессов по смежным специальностям.

1. Вскоре Министерство на своем сайте (http://edu.rosminzdrav.ru/) окончательно развернет систему начисления баллов НМО за участие в конгрессах, этот сайт станет единственным центром накопления информации по НМО. Поскольку РОХ имеет свою собственную систему начисления баллов НМО, то в ближайшем будущем совместит свою систему с Министерской, и все данные с личных страничек действительных членов РОХ будут согласованы с Минздравовским сайтом. Сам процесс аккредитации начнется для первой группы врачей, получивших «последний» сертификат в 2016 году через 4 с небольшим года, время для организационных действий у обществ еще есть, а вот врачи должны четко помнить, что с этого года (!) они должны любой ценой набрать не менее 14 баллов НМО и 36 часов в ВУЗЕ!

2. Как быть специалистам других хирургических специальностей при наборе баллов НМО? Вопрос остается пока не до конца ясным. Тут вопросов больше чем ответов, но они интересны, давайте их рассмотрим:

- Все конференции аккредитуются по определенным специальностям, в нашем случае – по хирургии, и будут ли они являться профильными для анестезиолога? Очевидный простой ответ – нет. Но не все так просто и однозначно! Мы же часто проводим комбинированные, совместные мероприятия. Принцип тут очень простой: «хирург без анестезиолога оперировать не может, а анестезиологу без хирурга наркоз давать некому». Очевидно, появятся мероприятия с комбинированными часами, по анестезиологии – столько часов, по хирургии – столько.

- Если Вы получили баллы по хирургии, но они не зачитываются для анестезиологии – хорошо это или плохо? То что не плохо, это понятно, а что хорошего? Кроме того Вы сами много интересного послушали…  Во первых вы при аккредитации представите более широкий «портфолио», что позволит расширить спектр деятельности, т.к. врач будет аккредитовываться не вообще, а на определенный вид деятельности, увидим как это будет в реальности, мы в самом начале пути! А потом, во вторых: не надо забывать, что все мы находимся в конкурсной ситуации – кого назначить на более высокую должность? Кому давать категорию? И так далее…  Это самое «портфолио» будет весьма весомым! Мы отчетливо видим это уже сейчас на примере хирургии во многих регионах: где-то не членам РОХ не дают категорию, где-то категорию назначают при наличии определенного количества баллов – так сказать образовательный ценз.  И это совершенно справедливо.

- Ну и наконец: у Вас есть сертификат за посещение конгресса! С подписями и штрих-кодом. Храните его, программку лучше тоже хранить, хотя потом ее можно будет с сайта распечатать всегда. Когда через несколько лет Вы пойдете на аккредитационную комиссию, а в ней 1/3 по закону занимают представили Обществ, Вы предъявите их, они Вам зачтут инициативу в случае нехватки чего-нибудь, в самом начале пути к аккредитации.

Дело новое, мы пока знаем основные рамки процесса, он развивается. Но одно совершенно ясно – стремление к новым знаниям и навыкам – будет поддержано!

 

Комментарии (28)
Ягудин Мансур Камильевич. # 30 ноября 2016 в 22:39 +1
Глубокоуважаемый Андрей Владимирович. А как будут оцениваться стажировки в зарубежных клиниках, проведенные в частном порядке? Почему руководство РОХ считает, что посещение конгрессов и конференций под ее патронажем является полезным для хирурга занятием. Привожу конкретный пример из жизни. Хирург - член РОХ приезжает на конгресс, регистрирует свое удостоверение и еще несколько, после чего не посещает никаких мероприятий конгресса. Но балы засчитываются всем. Приезжает обратно в свой коллектив и ничего не нового в работе не использует, результат нулевой. А зачем куда-то ездить. В интернете все есть: есть сайты и отечественные и зарубежные, есть лекции и мастер-классы любых ведущих специалистов, можно скачать практически любой журнал или статью, монографии издательства Шпрингер итд итп. "Мы отчетливо видим это уже сейчас на примере хирургии во многих регионах: где-то не членам РОХ не дают категорию, где-то категорию назначают при наличии определенного количества баллов – так сказать образовательный ценз. И это совершенно справедливо." Вы новый комсомол и КПСС создаете. Без санкции регинального председателя не вступишь. Раньше в партию тоже не брали без рекомендации двух членов КПСС. Вы хотите монополизировать образование хирургов в РФ и поставить его на коммерческую основу? Если не член РОХ, то иди по известному адресу, что бы ты не оперировал? Можно входить в 50 лучших по количеству балов членов РОХ и при этом делать вместо резекции сигмы туморэктомию. Это тоже пример из жизни. Я надеюсь на дискуссию на эту тему. Спасибо.
Федоров Андрей Владимирович # 1 декабря 2016 в 09:27 +1
Уважаемый Мансур Камильевич! Спасибо за Ваше письмо, вопросы интересные и своевременные. Давайте все вместе пробовать в них разобраться, система НМО – новое для всех дело, не только для хирургов, но и для всех врачей, для всех профессиональных сообществ, да и для Министерства тоже. Начнем по порядку: - Стажировки – они несомненно войдут в Ваш «портфолио» и будут оценены аккредитационной комиссией. - «Почему руководство РОХ считает, что посещение конгрессов и конференций под ее патронажем является полезным для хирурга занятием». Ну скажем так, руководство РОХ скорее не «считает…», а поддерживает (или, скорее присоединяется) к Всемирной точке зрения. А вот то, что изредка наблюдаются попытки мошенничества при регистрации – мы это знаем, но давайте оставим это на совести самих мошенников. Жизнь она «круглая», неправда всегда как-то боком вылезет. Гораздо важней, на мой взгляд, другой вопрос, сколько человек реального времени провел на мероприятии. Мы технически сейчас готовы фиксировать вход и выход из зала и соответственно начислять баллы. Когда это введем физически – не знаю, такого решения Правление еще не принимало, может это пока и преждевременно. - Интернет возможности для самообразования. Блестящий способ повысить квалификацию и уровень знаний. Наверное каждый врач все время что-то читает или почитывает, как быть без этого? Книги и журналы читать даже приятнее. Но – конгресс – это совсем другое, это живое общение, обмен мнениями и т.д. Ну не хочет человек побывать на конгрессе – ну что поделаешь? Пусть заочно на модули отвечает… Хочу только напомнить, что термина «хирург-заочник» не существует и в систему НМО входят и мастерклассы, и «воркшопы», и симуляционные тренинги, школы, специализация на рабочем месте и многое другое. - «где-то не членам РОХ не дают категорию». Отвечу вопросом на вопрос: а вы где-нибудь видели действующего хирурга в США не являющего членом профессионального сообщества? Тут нам всем надо самоопределиться, кто же мы такие на самом деле! Достойны ли мы высокого звания Действительного члена РОХ. Соблюдаем ли мы моральные, хотя бы стандарты? Или способны украсть баллы НМО только по чужому членскому билету… - «Без санкции регионального председателя не вступишь». Совершенно согласен, положение неоднозначное. Придумано искусственно Правлением для дополнительного подтверждения принадлежности к профессии, в дополнение к сертификату специалиста, так сказать двойной контроль. Но – себя эта предосторожность оправдала. С одной стороны мы всегда в регулирующих органах можем подтвердить «чистоту врачебных рядов», что необходимо для профессионального сообщества, а с другой – за более чем 10 лет ни одной жалобы в Правление на отказ в рекомендации так и не поступило. Значит – не страшный принцип. - «Вы хотите монополизировать образование хирургов в РФ и поставить его на коммерческую основу?» Честно сразу скажу – не хотим ни того ни другого! О монополизации – нам отводится из 50 баллов в год всего то 14, а 36 остается государству. О чем речь? А вот наши то 14 баллов – поручены нам законодательно, хотим – не хотим, а заниматься этим надо! Цитирую: «Правовую основу организации непрерывного медицинского образования с участием некоммерческих общественных организаций составляют соответствующие статьи документов: • Федеральный закон от 21 ноября 2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» И в этих документах нет нигде указания на коммерциализацию образовательных мероприятий, а вот указание на финансирование из средств ОМС есть, так называемый «образовательный сертификат», выдаваемый врачу. Как это будет работать – мы точно не знаем, но будет точно. - «делать вместо резекции сигмы туморэктомию. Это тоже пример из жизни.» Для того и создаются профессиональные Общества, чтоб защищать своих членов с одной стороны, с другой – контролировать уровень подготовки и навыков своих членов. Как Вы понимаете, «волшебной палочки» не существует, и по мановению руки ничего не происходит. Мы в начале пути, давайте объединяться и вместе работать и устранять недостатки. Пока мы раздроблены и негодуем что не членам Общества не дают категорию – ничего не будет! Надеюсь на продолжение дискуссии. Искренне Ваш Спасибо за интересные и справедливые вопросы! А.В.Федоров
Таривердиев Михаил Леонидович, Управляющий делами РОХ # 2 декабря 2016 в 09:56 +3

Уважаемый Мансур Камильевич! К сожалению, не знаю в каком городе Вы работаете – так как не обнаружил Вашей фамилии в базе данных РОХ. Как минимум это означает, что за последние 6 лет Вы не были ни на одном из съездов, мастер-классов или других мероприятий РОХ, не участвовали в он-лайн обучении… Для начала приглашаем Вас посетить какое-нибудь мероприятие (желательно – обучающее) Общества. Если Вы трудитесь в районной больнице и физически для Вас невозможно отлучиться с работы (а такая ситуация – у огромного количества российских хирургов), то мы стараемся проводить он-лайн вебинары, лекции итд. Если Вы не возражаете, мы внесем Вас в базу данных и Вы сможете получать рассылку РОХ с информацией об учебных мероприятиях.

О недобросовестных посетителях конгрессов. Вы знаете, я только что был на огромном конгрессе в ОАЭ и с удивлением обнаружил ту же картину – мой приятель регистрировал папу-хирурга из Индии, как говорится, заочно – чтобы баллы CME получить… Видимо, человеческую природу никуда не денешь. К счастью, абсолютное большинство коллег подходят ответственно к этому вопросу. К тому же давайте не забывать о том, что пресловутые баллы – это всего лишь инструмент, отображающий полученные и усвоенные хирургом знания, умения и навыки. Если у коллег есть нарекания к качеству мероприятий РОХ – вот это для нас самое ценное и мы хотим это слышать! Потому что это здание мы строим коллегиально – то есть вместе.

О необходимости набора баллов. К сожалению (или к счастью, кому как угодно) это – ЗАКОН. И он действует на территории Российской Федерации. Обсуждать его нет смысла. А вот помочь российским хирургам его соблюдать и призвано Российское общество хирургов (и это далеко не единственное его призвание).

Про вступление в РОХ. К счастью, рекомендации двух членов КПСС не нужно. Достаточно визы регионального председателя – для чего, уже объяснил Андрей Владимирович. Если председатель Вашего отделения труднодоступен для Вас – вы можете прислать заявление о вступлении в РОХ напрямую в Правление – мы сами его отметим у председателя отделения. Дальнейшая процедура вступления в РОХ происходит через электронную почту, как говорится, не отходя от компьютера. Надеюсь на понимание, с уважением, Таривердиев М.Л.
Матвеев Николай Львович # 1 декабря 2016 в 10:20 +5
Доброе утро! Я считаю, что тенденция объединения российских хирургов в профессиональное сообщество совершенно правильная и отвечает мировым тенденциям. Общество, несомненно, должно брать на себя образовательную функцию и не только. Еще экспертную, функцию юридической защиты своих членов, коммуникативную и другие, свойственные устоявшимся профессиональным сообществам в других странах. Для этого должны быть созданы соответствующие постоянно действующие комитеты. Чтобы не получилась КПСС, рецепт очень простой - отказ от авторитарной конструкции и обязательная ротация руководства РОХ, в том числе региональных отделений, и членов комитетов раз в 2 года. И здесь основная проблема в том, что говорить и критиковать все горазды, а реально работать в руководстве общества и в комитетах мало кто готов. А работы очень много! Н.Л. Матвеев
Биличенко Вячеслав Борисович # 2 декабря 2016 в 13:18 0
Глубокоуважаемые коллеги!Убежден, что НМО это требование времени, которое следует просто принять и работать в этом направлении.Обсуждению подлежит только механизм набора этих баллов. Как их набрать?Не у всех есть возможность ездить на конгрессы, съезды и конференции и обучаться на центральных базах, заодно участвовать в этих мероприятиях. Пока остается непонятным готовы ли высшие медицинские школы в этому, адаптированы ли в НМО их программы, готовы ли больницы финансово? Как эти баллы будут учитываться по смежным специальностям. Как пример между РОХ и АТОР, РОХ и РАДХ, АТОР и РАДХ. Все покажет время и не исключаю, что нужно быть готовым вводить корректировки в аккредитацию 2001 года. Следует указать на то, одним из основных образовательных структур в СССР были медицинские библиотеки в областных, городских и районных центрах, в последних при больницах. В последние годы количество их резко сократилось. Точно знаю, что в Курске областную медицинскую библиотеку закрыли. Вдумайтесь. Мы внедряем НМО и закрываем библиотеки. А они как раз и могли бы стать той площадкой, на которой бы реализовался один из дополнительных видов обучения и лучший контроль получения знаний.Пришел в библиотеку, поработал с литературой и за 3 часа получил свой 1 балл (как пример). Именно о чтении профессиональной литературы было указано на 2 съезде детских хирургом одним Заслуженным врачом России.(У моей мамы - харьковского врача-педиатра участковой больницы, отличника здравоохранения чтение книг и журналов было основным видом обучения) Стоимость подписки медицинских журналов очень высокая.Как пример Вестник хирургии - 7000 рублей.А нужен не один журнал. Электронные библиотеки никогда не заменят стационарные. Нельзя ориентироваться только на молодежь. Но самое главное, что ждут сейчас врачи, особенно хирурги от РОХ и его Отделений, это юридическую защиту.И не теоретическую, а мгновенную, своевременную и эффективную на возникшую правовую ситуацию. Эти два процесса обучение и защита должны идти параллельно, а может быть защита должна и опережать. Что касается КПСС, то хочу напомнить (не идеализируя), что благодаря ей советский народ выиграл Великую Отечественную Войну 1941-1945 гг. , а врачей в СССР не убивали на рабочих местах. Вношу три предложения: 1. Обязать отделения РОХ восстановить медицинские библиотеки на своей территории, и сделать максимально доступной профессиональную литературу, для всех врачей. 2. РОХ разработать механизм учета получения знаний в этих библиотеках. 3. РОХ выйти с предложением в Минздрав о подготовке врачей-юристов лучше на базе МГУ. Обязать отделения РОХ включить в свой штат, или штат департамента здравоохранения должность врача-юриста. С Уважением Биличенко В.Б.
Коссович Михаил Александрович # 2 декабря 2016 в 13:42 +3
Уважаемые коллеги! Образовательные баллы РОХ - не цель, а лишь инструмент, повышающий мотивацию к обучению. Это кнут и пряник в одном флаконе, это механизм, побуждающий преодолеть лень, инертность, финансовые и организационные трудности и влиться в сообщество профессионалов. Это благо, от которого ни в коем случае нельзя отказываться. Можно лишь совершенствовать алгоритм их набора, делая обучение более действенным, а оценки - более объективными. Спасибо. С уважением, Коссович М.А.
Боровой Никита Владимирович # 7 декабря 2016 в 17:50 -2
Искренне жаль, что данная система только побуждает к преодолению трудностей(в том числе финансовых и организационных), но никак не способствует их решению, а еще больше этих трудностей прибавляет.
Хирург Пугачёв # 3 декабря 2016 в 17:23 0
Вопрос: работаю хирургом и совмещаю эндоскопистом. Могу ли зарегистрироваться в системе НМО по двум специальностям?
Федоров Андрей Владимирович # 4 декабря 2016 в 18:58 0

Спасибо! К сожалению нет Вашего имени отчества, но вопрос очень важный, мы решили его опубликовать. Мы видимо эту тему немного запустили и не готовы на вскидку на него ответить, хочется его поподробней еще раз проработать. Берем тайм-аут на несколько дней, собираем дополнительные материалы. Вопрос передан в Комитет по образованию Общества.
Совцов Сергей Александрович # 8 декабря 2016 в 11:42 +1
Что касается аккредитации по двум специальностям. Минздрав в идее разрешает аккредитацию по нескольким специальностям. Каждая специальность, требующая дополнительной подготовки должна иметь обобщенные трудовые функции отличные от основной специальности и, в то же время, включать в себя трудовые функции, позволяющие работать без приобретения дополнительной специальности . Для дальнейшего своего развития, специалист в рамках программ дополнительного профессионального образования овладевает отдельными трудовыми функциями, необходимыми для работы в условиях стационара разной направленности (колопроктологического, урологического, нейрохирургического и т.д. профиля). Успешное прохождение обучения и освоение каждой трудовой функцией подтверждается аккредитацией (аккредитация специалистов, получивших новый навык в рамках своей квалификации (специальности) ПК или аккредитация специалистов освоивших новую квалификацию (ПП)). Поэтому, если у врача есть требуемые документы (сертификаты специалиста, необходимый стаж работы по специальности, портфолио по обучению, в т.ч. и по НМО по обоим специальностям (250ЗЕТ ), то он допускается к аккредитации на основании пакета документов и заявления ( см. Приложение 2 Приказа Минздрава России от 2 июня 2016 г № 334н «Об утверждении Положения об аккредитации специалистов»). В этом же Приказе в п.п. 33,38 и 40 разъяснено как будет проходить процедура аккредитации 1. Тестирование(60 вопросов , на ответы дается 60 минут) 2. Ситуационная задача ( разбор больного в совокупности с устным опросом по данной патологии - диагностика и лечение) 3. Сдача практического навыка с помощью симуляционных технологий( 5 навыков за 50 минут).Либо возможен второй вариант, когда в одно аккредитационное удостоверение будут внесены навыки и умения по смежной специальности. Например, врачу хирургу для определения состояния желчных ходов имеется реальная необходимость овладеть трудовой функцией УЗИ печени и желчных ходов и холедохоскопии Для этого ему не требуется осваивать дополнительные специальности по УЗ-диагностике и эндоскопии, а достаточно пройти обучающие модули, целью которых будет овладение конкретными навыками УЗ диагностики и холедохоскопии. Каждый образовательный модуль, готовящий специалиста к выполнению определенной трудовой функции имеет разное количество кредитов, в зависимости от объема трудовых действий, знаний и умений. Специалист сам определяет количество трудовых функций, необходимых ему для выполнения своих обязанностей.
Боровой Никита Владимирович # 9 декабря 2016 в 06:18 +2
Получается, что в случае если работаешь хирургом и эндоскопистом, то необходимо набрать 2х250 балов за 5 лет.
Совцов Сергей Александрович # 9 декабря 2016 в 08:39 +2
Да. Если хотите работать по двум специальностям, то по обоим необходимо поддерживать соответствующий профессиональный уровень, согласно существующих сегодня требованиям НМО. Но более целесообразно - иметь одну специальность с включением в одно аккредитационное удостоверение навыков и умений по смежной специальности с условием успешного прохождения обучения и освоения каждой трудовой функции.
Боровой Никита Владимирович # 10 декабря 2016 в 13:23 +4
Спасибо, Сергей Александрович. К сожалению в нашем случае работа по одной специальности — это обречь семью на голодную смерть)))
Зорин Александр Юрьевич # 14 декабря 2016 в 07:54 0
Здравствуйте! Когда можнобудет увидеть баллы РОХ в личом кабинете на сайте НМО Минздрава?
Сергеев Алексей Николаевич # 17 декабря 2016 в 23:01 +1
Здравствуйте, глубокоуважаемые коллеги! Предыдущий вопрос очень актуален для нас, кто "обновил" сертификат в начале 2016 года. 2016 год подходит к концу. Когда можно будет увидеть баллы НМО РОХ в индивидуальном образовательном портфолио НМО на сайте Минздрава (http://edu.rosminzdrav.ru)? Без них выполнить программу в 14 баллов за год не реально! На сайте Минздрава только заочные образовательные модули, на которых можно заработать только 11 баллов. Других предложений нет. Без баллов НМО РОХ, которые могли бы быть добавлены к баллам НМО Минздрава, набрать 14 баллов НЕ ВОЗМОЖНО!!!
Федоров Андрей Владимирович # 18 декабря 2016 в 10:45 0

Уважаемый Алексей Николаевич! Спасибо, вопрос важный! Но прежде чем обсудить его, хочу сказать, что лучше всего для действительного члена общества обсуждение на сайте вести через личный кабинет по многим причинам, но прежде всего потому - что действительные члены имеют больше прав при решении различных вопросов. Например, мы сейчас работаем над технической возможностью слияния данных действительных членов, и только, с базой МЗ. До того как это случиться, надо сохранять сертификаты мероприятий аккредитованных РОХ и затем их можно будет предъявить комиссии через 5 лет. Думаю, за 2016 год они будут приниматься комиссией, в любом случае представители РОХ будут входить в нее (по закону треть членов должно представлять сообщество), а права своих членов мы в обязательном порядке будем отстаивать. Видимо настал момент нам всем задуматься над членством в обществе, иначе защищать  интересы специалистов при аккредитации будет некому.
Хлыбов Александр Юрьевич # 28 декабря 2016 в 17:25 +2
Добрый вечер, уважаемые коллеги! Более месяца назад я попытался зарегистрироваться на портале дистанционного образования РОХ Evrika.ru. Заполнил анкету, загрузил фотографию действующего сертификата. До сих пор не получил доступа к образовательным программам, т.к. моя анкета по-прежнему не активирована (Сертификат просрочен или ожидает модерации). Многократно пытался связаться с техподдержкой сайта, ответа не получал. Являюсь действительным членом РОХ (мой номер 35417). Спасибо за понимание!
Федоров Андрей Владимирович # 29 декабря 2016 в 14:12 0
Уважаемый Александр Юрьевич! Видимо экономические причины привели к нарушению работы сайта нашего хорошего и перспективного партнера. Спасибо за Ваше письмо, мы начали принимать меры по переводу информации на сайт общества. Просим принять наши извинения!
Шац Сергей Анатольевич # 13 января 2017 в 19:45 0
По всей видимости сайт прекратил существование не месяц назад, а раньше. Последняя работа в "Материалах"за 5.06.2015, больше материалов не было. При попытке зайти на сайт мне пишет "Пользователь с таким Е-мейлом существует", дальше- тишина. Я-член РОХ, № 16567.
Таривердиев Михаил Леонидович, Управляющий делами РОХ # 17 января 2017 в 11:43 +2
Уважаемый Сергей Анатольевич! В настоящий момент мы работаем над восстановлением системы дистанционного образования РОХ. Надеемся обнародовать первые результаты через месяц-полтора! Оказалось все несколько сложнее, чем мы предполагали, ибо РОХ не владеет такими инфрмационно-техническими ресурсами и приходится искать партнеров....
Зорин Александр Юрьевич # 24 января 2017 в 14:41 -1
Здравствуйте! К вопросу о баллах РОХ. Обратился на портал НМО по поводу легитимности баллов РОХ при аккредитации . Плучил такой ответ: Сообщаем: Учебные мероприятия и электронные образовательные модули, не размещенные на сайте edu.rosminzdrav.ru и www.sovetnmo.ru, не обеспечиваются образовательными кредитами в рамках системы НМО. Наличие в материалах учебных мероприятий или электронных модулей (не представленных на 2-х сайтах) информации об образовательных кредитах не является гарантией того, что кредиты будут зачислены. Отсюда вопрос. А зачем тогда вообще баллы РОХ?
Федоров Андрей Владимирович # 27 января 2017 в 09:11 0

Уважаемый Александр Юрьевич! Вы получили совершенно верный ответ. Есть только один нюанс, баллы и мероприятия РОХ будут размещаться на ЕДИНСТВЕННОМ официальном сайте Минздрава России edu.rosminzdrav.ru, о чем вскоре мы сообщим на сайте. При этом личные странички действительных членов РОХ будут отображаться на этом сайте автоматически. Баллы остальных врачей хирургического профиля, не являющихся членами общества видимо придется вносить на сайт вручную, после самостоятельного открытия странички самостоятельно. Существует еще один риск - баллы в будущем возможно вообще будут засчитываться только действительным членам профессиональных сообществ, о чем мы сообщали ранее: http://общество-хирургов.рф/vazhnaja-informacija/razjasnenie-o-funkcionirovani-sistemy-nmo-i-obrazovatelnyh-balah.html
Агабеков Али Закидинович # 1 февраля 2017 в 09:22 0
Здравствуйте. Как набирать баллы дистанционно, никак не сориентируюсь на сайте. Может быть есть видео с разъяснением?
Таривердиев Михаил Леонидович, Управляющий делами РОХ # 4 февраля 2017 в 08:58 +1

Уважаемый Али Закидинович! Мы вынуждены были временно приостановить работу системы дистанционного образования – наш партнер перестал оказывать нам техническую поддержкe. Но мы находимся в середине пути по восстановлению этой системы. Понимаем как она важна для коллег, не имеющих возможность много ездить. В любом случае, мы начал проводить вебинары по вопросам флебологии, за участие в который начисляются баллы. Информация о них всегда идет через рассылку РОХ.  В-общем, мы работаем и скоро восстановим систему дистанционного образования! Не забывайте, что рад Университетов также предлагают дистанционные образовательные модули – правда это не наше поле, это – государственная часть баллов. Постарайтесь приехать в апреле на Национальный хирургический Конгресc в Москву. Там эти вопросы также будут детально обсуждаться!
Федоров Андрей Владимирович # 4 февраля 2017 в 09:29 0

Уважаемые коллеги! Я бы не стал идеализировать дистанционное обучение. Надо задуматься о том, кого же мы готовим и не скатиться к анекдоту о "боксере-заочнике". Тем не менее даже в хирургии определенная часть самоподготовки возможна, поэтому обществу имеет смысл заниматься и этим направлением, например и модульными технологиями. Разработка модулей - это удел Университетов, а вот размещать уже готовые - мы вполне можем на нашем сайте, тем более что проведение тестирования у нас уже налажено. Дело за малым - кафедрам разработать и прислать нам на аккредитацию модули и тесты. Это еще один путь развития дистанционного обучения. 
Роман # 8 февраля 2017 в 09:42 0
Добрый день. Являюсь членом Российского общества Ангиологов и Сосудистых Хирургом. Как стать ассоциированным членом РОХ?.Спасибо.
Федоров Андрей Владимирович # 8 февраля 2017 в 10:01 0
Не совсем понятен вопрос. Если Вы член Общества Ангиологов - Вы автоматически являетесь ассоциированным членом. При этом при желании - Вы можете вступить и в РОХ, и стать его Действительным членом.
Дурнов Александр Владимирович # 25 февраля 2017 в 15:32 0
Глубокоуважаемые коллеги! Безусловно Система непрерывного медицинского образования нужна. И переход на аккредитацию специалистов уже утверждён законодательно. В идеальной модели всё гладко... Но вот как быть с необходимостью набора ЗЕТ. Предположим 14 ЗЕТ можно набрать заочно чрез интернет — здесь никому нет преград, если есть часок-другой и компьютер с интернетом. А вот как быть с 36 очными ЗЕТ. Возможно в крупных городах, где есть ВУЗ это можно решить даже без «отрыва от производства» - перейти на 2 недели «в дежуранты», а вот что делать на «периферии», где кадровые проблемы наиболее остры. Требуется покинуть на неделю, а то и более свой населённый пункт, выехав в то место, где есть медицинский ВУЗ с факультетом «повышения квалификации». Это, безусловно, потребует командировочных и транспортных расходов, а также выплаты средней заработной платы на время учёбы. Готовы ли к этому руководители ЛПУ. Ведь они, что вполне справедливо, могут придерживаться и такого мнения https://youtu.be/OGaKmvwrPRU — сказав: «бери отпуск за свой счёт, поезжай, и сам оплачивай эту учёбу! А то, на месяц уезжал на «сертификационный» за счёт бюджета, хочешь на «Конгресс» на 3 дня, ещё и эти 10 дней…, а кто работать будет, дежурить, план по «госзаднию» выполнять… итд итп». А если не одна специальность, а две (к примеру ещё сертификат врача-эндоскописта)? Вопрос. Имеются ли в настоящее время законодательные документы, предписывающие (а не рекомендательные) руководителям ЛПУ содействовать специалистам в прохождении учебных мероприятий по системе НМО? Подчеркну, не препятствовать, а именно — содействовать и создавать условия для специалиста!

← Назад