План ведения больного с острым аппендицитом
28 апреля 2014# 29 апреля 2014 в 07:02 +2 |
# 29 апреля 2014 в 17:42 -1 |
Извиняюсь,а почему время начала операции при установленном диагнозе-указано-не позднее 2 часов ? Что эти 2 часа будут делать хирурги и пациент при установленном диагнозе?... |
# 9 мая 2014 в 13:34 +1 | ||
|
# 9 мая 2014 в 21:23 +3 |
# 29 апреля 2014 в 20:23 +4 |
# 30 апреля 2014 в 16:04 +2 |
# 29 апреля 2014 в 21:34 +3 |
Целесообразно ли определение группы крови и Rh-фактора при остром аппендиците? Приказ Минздрава РФ от 25 ноября 2002 г. N 363 регламентирует обязательность этого исследования при поступлении в плановом порядке (экономическая эффективность чего тоже очень сомнительна). Обязательное обследование на ВИЧ противоречит Федеральному закону от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" |
# 1 мая 2014 в 09:09 +2 | ||
|
# 9 мая 2014 в 13:49 +1 | ||
|
# 29 апреля 2014 в 21:44 +1 |
Извините, пожалуйста: при отправке предыдущего комментария не поблагодарил авторов проекта. Проект очень понравился лаконичностью, ориентированием на ускоренную реабилитацию пациента и методики fast track, не содержит ничего лишнего в лечении, и в то же время не упускает ничего важного. Спасибо! Очень надеюсь на то, что под эгидой РОХ будут разработаны подобные планы и по другим нозологиям. |
# 29 апреля 2014 в 22:26 +2 |
1. При предлагаемой длительности лечения в 3 дня (лапароскопическая аппендэктомия, возведённая в стандарт лечения?) выполнение анализов на гепатиты В и С (длительность выполнения в нашем ЛПУ - 4-5 дней) представляется формальностью, не влияющей на лечебную тактику. Мед.карта уже "уходит" в оргметодотдел, а анализы остаются в отделении. |
# 9 мая 2014 в 23:17 +2 |
# 30 апреля 2014 в 06:22 +2 |
Глубокоуважаемые коллеги! Поддерживаю это правильное решение по определению тактики и плану ведения больных с разной хирургической патологией. |
# 1 мая 2014 в 22:30 +3 |
# 9 мая 2014 в 13:34 0 |
# 30 апреля 2014 в 06:50 +1 |
# 30 апреля 2014 в 22:32 +4 |
# 1 мая 2014 в 09:07 +3 | ||
|
# 9 мая 2014 в 23:09 -1 | ||
|
# 1 мая 2014 в 22:44 +1 |
# 30 апреля 2014 в 19:00 0 |
# 30 апреля 2014 в 22:26 +1 | ||
|
# 1 мая 2014 в 10:20 +3 |
Взять анализ на ВИЧ, гепатиты, сифилис в большинстве учреждений в первый день невозможно, да и вообще всем подряд - целесообразно ли? Существуют клинические показания, в противном случае это лишняя работа и затраты. |
# 3 мая 2014 в 00:19 +1 |
В проекте ничего нет о сроках динамического наблюдения при неясном диагнозе, когда проведены все возможные в ЛПУ неинвазивные методы диагностики, а диагноз остаётся неясным. Этот срок по разным источникам варьирует от 2часов до суток. Компьютерная томография конечно это хорошо, но в настоящее время основным методом диагностики в неясных случаях является лапароскопия. Именно это, я думаю, и надо отразить в рекомендациях однозачно ответив на вопрос через сколько часов при сомнительном диагнозе надо сделать лапароскопи. Ситуация значительно упростится если в клинике принято все аппендициты делать лапароскопическим способом. В проекте ничего нет о "катаральных" аппендицитах. ИМХО термин "катаральный" аппендицит является хирургическим анахронизмом, который искусственно поддерживается ситуацией когда возникает необходимость делать аппендэктомию при неизменённом отростке. Это бывает при открытых операциях. При лапароскопической аппендэктомии диагноз "катаральный" аппендицит уходит в прошлое. |
# 3 мая 2014 в 10:53 +2 |
# 9 мая 2014 в 13:39 +1 | ||
|
# 3 мая 2014 в 18:07 +3 |
Полагаю, необходимо добавить выполнение УЗИ брюшной полости на предмет свободной жидкости в 1-е сутки после операции как метод исключения тяжелых осложнений (внутрибрюшное кровотечение, перфорация полого органа, например). Это особенно актуально в связи с ранней выпиской пациента после лапароскопической операции. |
# 4 мая 2014 в 13:14 +1 |
Забыли почему-то про обязательное исследование прямой кишки у хирургических больных как профилактику опухолей. |
# 4 мая 2014 в 14:42 +1 | ||
|
# 9 мая 2014 в 23:07 +2 |
# 9 мая 2014 в 21:26 0 |
# 5 мая 2014 в 21:21 +1 |
Александр Евгеньевич! Приказов МЗ РФ по стационарному лечению острого аппендицита не существует. Есть только приказ по стандартам оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе и в основном он касается скорой помощи. Такие приказы существуют на региональных уровнях. Они как правило ориентированы на эконмическую составляющую и не отражают специфику и клиническое многообразие острого аппендицита с унифицированными подходами к лечению этого заболевания в каждой конкретной ситуации. |
# 6 мая 2014 в 09:55 +2 |
Интересное предложение, бурное обсуждение по вопросу лечения острого аппендицита. Представленный материал идет как дополнение к НКР. |
# 6 мая 2014 в 10:22 0 |
Вышесказанному о бак посеве выпота из брюшной полости, можно добавить окраску по Граму выпота из брюшной полости. При постоянном мониторинге и выработке внутреннего протокола антибактериальной эмпирической и рациональной терапии в стационаре можно не дожидаясь результатов антибиотикограммы подобрать антибиотик конкретно для данного стационара. Что будет лучше, чем просто эмпирически при проведении антибиотикотерапии. |
# 9 мая 2014 в 21:20 +1 |
# 12 мая 2014 в 10:20 +3 |
# 12 мая 2014 в 19:59 0 |
Полностью поддрерживаю позицию редактора. Своё отношение к "катаральному", "простому", "поверхностному" аппендициту ещё в середине прошлого века однозначно высказывали в своих трудах ведущие морфологи страны. «Катаральный аппендицит, как правило, не имеет отношения к классическому аппендициту и не является, как это думали раньше, ни начальной фазой, ни формой последнего. Вероятнее всего, что здесь имеет место отражение общего катарального состояния толстого кишечника или его части» (Давыдовский И.В., 1958) "Изменения, находимые в червеобразных отростках при «простом» аппендиците неотличимы от артефактов и могут наблюдаться как при других заболеваниях, так и быть следствием операционной травмы" (Калитеевский П.Ф., 1970) В хирургической среде до сих пор принимается "катаральный" аппендицит поскольку такой диагноз позволяет обосновывать напрасные аппендэктомии. Хотелось бы в разрабатываемых клинических рекомендациях увидеть по этому вопросу современную позицию. с уважением Климов Д.Е. |
# 14 мая 2014 в 23:08 0 |
# 8 июня 2014 в 10:57 0 |
Спасибо за проект. Хороший, своевременный проект . Думается надо указать продолжительность динамического наблюдения. К сожалению и по сей день возникают споры по этому вопросу. Одни хирурги считают наблюдать больных с подозреннием на о. аппндицит в пределах 3- 4 часов, что наверное целесообразно, некоторые хирурги, к сожалению пренебрегают этим положением, что недопустимо, когда в настоящее время во многих стационарах имеются инструментальные методы диагностики (лапароскопия, УЗИ и т.д.). |
# 3 августа 2014 в 12:28 0 |
Два часа - время, в течении которого можно отвергнуть диагноз острого аппендицита. Если в течении двух часов с момента обращения пациента диагноз "Острый аппендицит" не отвергнут, то выполняется оперативное лечение по неотложным показаниям. |
# 7 августа 2014 в 16:33 +1 |
Спасибо авторам за проэкт, а коллегам - за откровенное обсуждение.С Вашего позволения кратко пройдусь по пунктам проэкта. - КТ что у Вас, что у нас доступно не во всех больницах.Это, скорее всего, вопрос завтрашнего дня. - нет в рекомендациях важных анализов крови (коагулограмма, сахар крови), а вот клинический анализ крови на 2-й день нет необходимости делать без особых показаний. - пациент хирургический, лечащий врач - хирург, поэтому осмотр терапевта должен назначать хирург, а не анестезиолог. - ведение аппендикулярного инфильтрата не возможно без динамического УЗи мониторинга. - по поводу операций: не стоит забывать что открытая аппендэктомия может быть выполнена под местной анестезией, а у худых пациентов доступ может не превышать суммарный разрез трех проколов, но за то отпадает необходимость общего обезболивания. - по протоколу ведения:анализ крови выполняется на санпропускнике, там же осматривает гинеколог, когда возникает вопрос дифдиагностики между о. хирургической или гинекологической патологией, что-бы потом не переводить пациентку из хирургии в гинекологию. Спасибо. |
# 13 августа 2014 в 00:06 0 |
# 13 августа 2014 в 00:34 +1 |
# 30 августа 2018 в 10:27 0 |
# 23 сентября 2014 в 07:32 +1 |
Было бы правильнее, наверное, алгоритм инструментального исследования построить по принципу "от простого к сложному", не начиная его с КТ или МРТ. Этот пиринцип ближе районным хиругам, оснащение которых общеизвестно. Кроме того, целесообразно, на наш взгляд, включить в план динамического наблюдения систему балльной оценки Альворадо, чувствительность и специфичность которой очень высока и поэтому может быть хорошим подспорьем в диагностике острого аппендицита и определении показаний к операции.В отношении места видеолапароскопии в экстренной хирургии вообще и острого аппендицита в частности абсолютно солидарны с мнением Дубовицкого В.А. Подходы к применению лапароскопии в нашей клинике такие же. |