Авторизация

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня
Забыли пароль? войти
Главная → Публикации → Об аттестации хирургов на категорию

Об аттестации хирургов на категорию

19 ноября 2020

  Уважаемые коллеги! Публикуем письмо вице-президента РОХ, профессора С.А.Совцова и Проект положения об аттестации хирургов для обсуждения

Уважаемый Игорь Иванович!
Минздрав России предполагает сохранить в ближайшем будущем систему аттестации врачей для получения квалификационных категорий. Вместе с тем, он неоднократно декларировал вопрос о передачи ряда своих функций общественным профессиональным организациям, в частности, по вопросам проведения аттестации. Следует так же, учитывать, что последние нормативные документы по этим вопросам были изданы в 2013г. и с тех пор не пересматривались. За эти годы, в здравоохранении, и, в частности, в хирургии, сложилась новая ситуация, связанная с началом аккредитации врачей специалистов, утверждения Профессиональных стандартов и т.п. Все это происходит на фоне не совсем решенных вопросов о системе профессиональных компетенций, оптимизации заработной платы врачей и др., что напрямую связано с вопросами повышения качества оказания хирургической помощи населению страны. В связи с этим, считаю возможным внести ряд предложений по совершенствованию системы аттестации врачей хирургов.
 
Вице-президент РОХ, профессор С.А.Совцов
Комментарии (2)
. # 2 декабря 2020 в 17:51 +1
В настоящее время хирург выполняет тот объём операций, который ему положен по должности и уровню лечебной организации. При этом, зачастую, заведующий и руководство оперируют основной поток сложных пациентов. Повысить категорию можно только сменив должность, что еще больше угнетёт поликлиническое звено и хирургов приемного покоя. Современная хирургия стремится к узкой специализации, при этом хирург может делать более 500 однотипных операций в год (например, герниопластика, 1-ая новая категория), по приказам МЗ он не должен считаться экспертом через 10 лет работы? Знаю стационар в СПб, где выполняют ПДР с летальностью около 20%, а резекцию пищевода с летальностью более 50%, 5 категория сложности, можно присуждать оперирующим хирургам высшую квалификацию? ** Предложено 5 категорий операций, что комиссия будет с ними делать, решать всё на своё усмотрение? Система категорий не работает, она не отображает истинной квалификации врача. Необходимо либо оставить надбавку за стаж, либо разработать новую поощрительную систему - сдав междисциплинарный тест (ситуационные задачи и др. в присутствии комиссии и видеофиксации) получил надбавку к окладу на 5 лет. *** Категории людьми даются, а люди могут обмануться.
Бутырский Александр Геннадьевич # 16 декабря 2020 в 18:03 -2
Не совсем понятно, зачем искать черную кошку в темной комнате. Почему категория должна ставиться в зависимость от количества выполненных операций? А опыт? Если хирургу 65, руки уже не те, оперирует мало, но ведет активную консультативную работу, у него надо забрать высшую категорию? Предлагаемая стратификация операций также весьма условна и, вероятно, отражает точку зрения только одного человека. Следует помнить, что есть уровни оказания помощи, и через них не перепрыгнешь. И требовать от доктора в ЦРБ бариатрическох операций смешно, равно как и вскрытия фурункулов в Институте Джанелидзе. Что касается выплат за категорию, то не согласиться с Сергеем Александровичем нельзя. Но подобная практика будет существовать, пока существует наш уровень зарплат. Мне представляется существующая система достаточно удобной.

← Назад